Récemment, un autre fabricant de congélateurs ultra-bas a affirmé "avec audace" que son modèle était le "congélateur ULT le plus économe en énergie". Cette affirmation très publique a été présentée comme étant fondée sur les résultats des tests certifiés ENERGY STAR®qui sont affichés sur le site energystar.gov. Bien que nous soyons heureux de constater que d'autres fabricants de congélateurs ULT adoptent des modèles plus efficaces et adhèrent au programme ENERGY STAR, nous tenons à faire une mise au point sur cette question....
Il a été confirmé que l 'affirmation de ce concurrent était fausse et que le Stirling Ultracold SU780XLE a été validé par ENERGY STAR comme étant le congélateur ULT le plus économe en énergie. Cette affirmation n'est pas la nôtre, mais elle est basée sur le calcul ENERGY STAR de l'EPA qui qualifie les congélateurs ULT pour la certification (version 1.1 de la spécification). N'importe qui peut aller sur energystar.gov et voir clairement que le SU780XLE est le congélateur ULT certifié le plus efficace (.29 kWh/jour/pi3).
Une autre allégation indigne de confiance
Malheureusement, cette affirmation inexacte n'est que l'exemple le plus récent du "marketing" des fabricants d'ULT qui affirment des spécifications ou des capacités énergétiques infondées. Comme je l'ai souligné dans l'article du blog, Quelle est la différence entre "typique", "spécification" et "méthode de test final", d'autres dans notre industrie ont confondu et obscurci pendant des années la question de la consommation d'énergie des congélateurs ULT. C'est pourquoi Stirling Ultracold a été le seul à promouvoir publiquement la méthode d'essai finale ENERGY STAR lorsqu'elle est devenue la norme de facto de l'industrie en 2014. Nous avons toujours pensé que les acheteurs de congélateurs ULT méritaient une comparaison énergétique directe " pommes à pommes ", ce qui est le but d' ENERGY STAR après tout. N'est-il pas ironique que nous parlions encore de confusion à ce sujet, même après que les congélateurs ULT aient obtenu la certification ENERGY STAR tant attendue ?
Définir le véritable leadership de l'industrie
Chez Stirling Ultracold, nous examinons attentivement la validité de toutes les données techniques publiées dans nos communications commerciales. C'est pourquoi nos produits sont réputés pour tenir leurs promesses en matière de performances lors de tests indépendants et de leur utilisation quotidienne. C'est également la raison pour laquelle nous avons été les premiers dans notre secteur à citer les résultats du protocole de test ENERGY STAR d'une tierce partie pour la consommation d'énergie publiée. Nous avons apporté ce changement à la documentation de notre produit SU780XLE il y a plus d'un an afin de " joindre le geste à la parole " et de faire preuve de transparence plutôt que d'avoir recours aux " spécifications " désinvoltes qui sont devenues si courantes dans notre secteur. En tant que leader de l'industrie, nous accordons la plus grande importance à la précision et à l'intégrité pour répondre aux besoins du marché.
Nous l'avons déjà dit et nous le répétons... Aucun autre congélateur ULT sur le marché n'offre plus d'économies d'énergie que le SU780XLE, et nous serions heureux de fournir les données d'essai du SU780XLE dans le format de rapport ENERGY STAR requis pour étayer cette affirmation. Non seulement le XLE est le premier et le plus efficace des congélateurs ULT certifiés ENERGY STAR, mais son moteur Stirling éprouvé n'utilise pas de compresseurs susceptibles de tomber en panne.
Protéger la marque ENERGY STAR
Stirling a été une voix forte dans notre industrie pour ENERGY STAR et nous l'apprécions comme le symbole le plus largement reconnu pour l'efficacité énergétique dans le monde. Comme tout actif ayant une valeur appréciable, cette marque doit être correctement utilisée et protégée. C'est pourquoi Global Cooling, Inc. (société mère de Stirling Ultracold) a récemment contacté les bureaux de l'EPA chargés de l'air et des radiations et de l'application civile au sujet des fausses déclarations susmentionnées. Comme indiqué dans notre lettre, plusieurs affirmations non étayées ont été faites dans le domaine public sur la base de fausses déclarations concernant ENERGY STAR, ce qui est potentiellement préjudiciable pour nous, notre industrie et, surtout, l'efficacité de la marque ENERGY STAR de l'EPA.
Vous pouvez demander une copie de cette lettre à l'EPA en envoyant un courriel à l'adresse suivante[email protected]
